우리은행 대리해 멜라트은행을 상대로 약 260억 원 예금반환 및 손해배상 청구소송 최종 승소
2025.04.29.
율촌은 이란 멜라트은행이 우리은행을 상대로 제기한 약 260억 원 상당의 예금반환 및 손해배상 청구소송에서 우리은행을 대리하여 1심 및 2심에 이어 대법원에서도 전부 승소 판결을 받았습니다.
멜라트은행(이하 "원고")은 2018년 두 차례에 걸쳐 우리은행이 판매하는 이 펀드의 200억 원 상당을 매수하면서, 우리은행에 개설한 원고 명의의 예금계좌(이율 연 0.1%, 이하 “이 사건 계좌”)를 이 사건 펀드들의 결제 계좌로 지정하였습니다. 그런데 원고는 2018. 10. 16. 미국의 이란금융제재규정(이하 “IFSR 규정”) 등에 근거한 특별제재대상자(“SDN”)가 되었고, 이에 따라 우리은행은 다음 날 이 사건 계좌에 대한 지급을 금지하였습니다. 원고는 우리은행에 대하여 예금 약 202억원의 반환을 청구하는 한편, 주위적으로 채무불이행으로 인한 손해배상금을, 예비적으로 불법행위를 이유로 한 손해배상금 및 부당이득금을 지급할 것을 청구하였습니다.
율촌은 이에 대응하여, 우리은행이 원고의 요청에 응할 경우, 우리은행 또한 미국으로부터 IFSR 규정 등에 의하여 제재를 받게 되어 달러화 거래 및 외환 업무가 사실상 불가능해지게 되고 이는 우리은행에게 중대하고도 현실적인 위험에 해당하므로 우리은행은 불가항력으로 인하여 원고와 거래할 수 없다고 반박하였습니다. 1심 및 2심 법원은 율촌의 주장을 받아들여, 우리은행이 미국의 제재로 존립에 영향을 받을 위험까지 감수하면서 원고의 요청을 관철하는 것은 공평의 원칙과 신의칙에 반한다고 판단하였는데, 이번에 대법원도 원고의 상고를 심리불속행으로 기각하여 우리은행이 최종 승소하였습니다.
관련 업무분야